Alcuni osservatori si sono stupiti della rapidit\u00e0 con cui la Direzione nazionale del Partito Democratico ha deliberato nei giorni scorsi l’adesione al Partito del Socialismo europeo: la sorpresa evidentemente derivava dal ricordo delle lunghe, aspre e tediose discussioni svoltesi dal 2007 in poi \u2013 ossia dall’atto della costituzione del PD- sulla collocazione europea del partito, che spesso veniva evocata come una sorta di giudizio di Dio sull’autenticit\u00e0 o meno della vocazione riformista e progressista del nuovo soggetto politico.<\/p>\n
La ferocia di queste discussioni era significativa dell’ autoreferenzialit\u00e0 di un ceto politico che, nell’infuriare di una crisi economica senza precedenti, considerava dirimente ai fini del dibattito pubblico, ossia in presenza di un’opinione pubblica in tutt’altre faccende affaccendata, prendere posizione sull’adesione o meno ad un soggetto politico transnazionale la cui esistenza \u00e8 in Italia ignota ai pi\u00f9.<\/p>\n
Ci\u00f2 valeva per ambedue i contendenti, ossia per quei sedicenti popolari che dovevano prendere atto della deriva a destra del PPE e pretendevano di inventare una sorta di \u201cvia italiana al riformismo\u201d di cui il PD era l’unico interprete in totale isolamento nelle dinamiche parlamentari europee, come pure per quei sedicenti socialdemocratici che a suo tempo si rifiutarono di aderire al PD proprio in nome del \u201csocialismo europeo\u201d e che quando il PD \u00e8 approdato prima al gruppo parlamentare e ora all’adesione politica vera e propria hanno detto in sostanza che era troppo poco, confermando il sospetto per cui la questione vera per loro non era il socialismo europeo ma il comunismo italiano.<\/p>\n
D’altro canto, che una revisione ideologica della sinistra socialdemocratica tradizionale fosse necessaria lo aveva teorizzato per prima la SPD tedesca, ossia il pi\u00f9 antico partito politico del nostro Continente, fondato sotto gli auspici diretti di di Marx ed Engels. Era stato proprio Sigmar Gabriel, attuale Vicecancelliere federale, a stigmatizzare l’immobilismo e la stanchezza ideologica dell’Internazionale socialista di cui il suo partito era stato fondatore in epoca bismarckiana, avanzando la proposta di un’Alleanza progressista mondiale in cui per la prima volta accanto ai partiti socialdemocratici siedono a pieno titolo soggetti progressisti di matrice non marxista come il Partito del Congresso indiano e il Partito Democratico statunitense ( e quello italiano, beninteso). Non \u00e8 un caso del resto che con l’ingresso del PD il PSE abbia assunto il nome di Partito socialista e democratico europeo.<\/p>\n
Pi\u00f9 in generale, nella rapidit\u00e0 della scelta del PD ha pesato l’approccio pragmatico e post ideologico di Matteo Renzi, il quale dovendo guidare il Partito ed il Governo in un anno complicato che sar\u00e0 segnato prima dalle elezioni per il Parlamento di Strasburgo (con la buona possibilit\u00e0 di una vittoria di Martin Schulz come primo Presidente della Commissione eletto direttamente) e poi dal semestre italiano di presidenza del Consiglio dei Ministri europeo, ha ritenuto che questi fossero due ottimi motivi per inserire il PD, partito guida dell’attuale governo, in una posizione chiave in quella che potrebbe essere la prima forza politica europea.<\/p>\n
Ma uno degli effetti da non sottovalutare di questo passaggio epocale gestito sottotono \u00e8 l’azzeramento di due ipoteche ideologiche che pesavano sul PD fin dalla nascita.<\/p>\n
La prima , come ha rilevato con finezza il direttore del \u201cRegno\u201d Gianfranco Brunelli, \u00e8 quella di quel pensiero radicale progressista e neo -azionista di cui \u00e8 portabandiera il fondatore di \u201cRepubblica\u201d Eugenio Scalfari, che di fatto ha esercitato la sua egemonia sull’area progressista italiana negli ultimi vent’anni soprattutto a causa del venir meno della coscienza identitaria dei soggetti che ne formavano il nerbo, in particolare gli ex comunisti e gli ex popolari. Renzi, che a Scalfari non sta simpatico, rappresenta una rottura di questa egemonia perch\u00e9 il consenso di quel mondo non lo interessa, e nello stesso tempo non vive il suo passato politico come una prigione e ancor meno come una colpa da espiare. D’altro canto, \u00e8 lo stesso meccanismo neo-azionista ad essersi logorato dopo due decenni di battaglie antiberlusconiane, polarizzandosi fra un arroccamento intorno alle figure istituzionali e un ribellismo moralistico che appaiono parimenti astratti e slegati dalla realt\u00e0 delle cose, come dimostra la polemica alquanto\u00a0 narcisistica ed autocentrata\u00a0intervenuta fra lo stesso Scalfari e Barbara Spinelli.<\/p>\n
Ancor pi\u00f9 importante \u00e8 il definitivo superamento del meccanismo ricattatorio per cui le identit\u00e0 del passato, specie quella popolare, venivano vissute come una sorta di indefinita garanzia di partecipazione alla spartizione di posti e prebende, come dimostra la reazione indispettita di Giuseppe Fioroni, uno che su questo schemino ci ha costruita una non disprezzabile carriera. La riduzione della complessit\u00e0 di un pensiero politico ricco ed articolato come quello dei cattolici democratici a due o tre slogan per lo pi\u00f9 di sapore interdittivo su materie come scuola, unioni di fatto, procreazione assistita e poco altro equivale di fatto a regalare alla destra una sorta di egemonia sulla presenza pubblica dei credenti poich\u00e9 ne acquisisce il messaggio di fondo di natura conservatrice. Un errore in se stesso, e a maggior ragione in presenza di un Papa che dice apertis verbis<\/em> di considerare incomprensibile la stessa espressione \u201cvalori non negoziabili\u201d, sfidando i credenti che vogliono entrare nella vita pubblica a trovare nuove modalit\u00e0 espressive.<\/p>\n Diciamo pure che\u00a0l’iniziativa di Renzi potrebbe rendere i militanti del PD\u00a0\u00a0 pi\u00f9 liberi e pi\u00f9 responsabili, senza alcuna coperta di Linus formalmente ideologica e concretamente assai carrieristica, senza pi\u00f9 guru che dettano la linea, con tutta la gravit\u00e0 della situazione presente davanti e con il richiamo alle loro\u00a0intelligenze e alle\u00a0loro capacit\u00e0 per far avanzare le ragioni della democrazia e della giustizia sociale nel complicato mondo d’oggi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alcuni osservatori si sono stupiti della rapidit\u00e0 con cui la Direzione nazionale del Partito Democratico ha deliberato nei giorni scorsi l’adesione al Partito del Socialismo europeo: la sorpresa evidentemente derivava dal ricordo delle lunghe, aspre e tediose discussioni svoltesi dal 2007 in poi \u2013 ossia dall’atto della costituzione del PD- …<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wpai_generated_summary":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2,5],"tags":[64],"class_list":["post-3464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temi-di-attualita","category-politica","tag-partiti"],"yoast_head":"\n