La costituzione dei due gruppi di lavoro da parte del Presidente della Repubblica non \u00e8 una forzatura del dettato costituzionale (per quanto sia veramente spiacevole l\u2019omissione della presenza femminile, e non solo per questioni di pari opportunit\u00e0): forse lo \u00e8 della prassi invalsa negli anni, ma \u00e8 evidente che di fronte ad una situazione totalmente inedita sono possibili anche soluzioni inedite. Quando mai si era visto, ad esempio, che un gruppo politico pretendesse di mandare in diretta televisiva le consultazioni con il Presidente del Consiglio incaricato?<\/p>\n
Gli interrogativi sulle scelte di Giorgio Napolitano sono semmai altri, e vanno dalla gi\u00e0 citata questione di genere al fatto che fra i prescelti per l\u2019attivit\u00e0 di questi gruppi non vi siano personalit\u00e0 riconducibili al Movimento Cinque stelle, che pure \u00e8 il secondo partito politico del Paese, e, pi\u00f9 in generale, all\u2019incertezza dell\u2019efficacia di un tale processo in un contesto come quello italiano in cui le Commissioni bicamerali, i comitati ristretti e i gruppi di lavoro hanno sempre ed esattamente prodotto lo stesso risultato, ossia nulla.<\/p>\n
Non \u00e8 cinismo, \u00e8 questione di constatare con la necessaria freddezza quello che \u00e8 il dato di fatto del momento, cio\u00e8 che quella che sarebbe probabilmente la via maestra per uscire questa situazione di stallo, un grande accordo politico fra le maggiori forze politiche, \u00e8 allo stato di cose preclusa. Lo \u00e8 da un lato perch\u00e9 il M5S ha detto e ripetuto in ogni circostanza, spesso con toni offensivi e scurrili, di essere indisponibile all\u2019accordo con partiti politici che giudica tutti sullo stesso piano e che vorrebbe vedere scendere nella fossa tutti insieme, e dall\u2019altro perch\u00e9 il PDL, che invece disponibile sarebbe, chiede in cambio ci\u00f2 che non pu\u00f2 essere accettato, ossia un mercimonio istituzionale sulla figura del prossimo Presidente della Repubblica, e un salvacondotto giudiziario per Silvio Berlusconi, le due cose che pi\u00f9 gli stanno a cuore a prescindere dalle aspettative e dagli interessi dei milioni di concittadini che ancora votano per quel partito.<\/p>\n
In pi\u00f9,l\u2019esperienza del Governo Monti \u00e8 stata maestra, perch\u00e9 si \u00e8 visto con chiarezza che passato lo choc per l\u2019estromissione da Palazzo Chigi del suo signore e padrone il PDL ha agito nella \u201cstrana maggioranza\u201d come elemento di freno, ad esempio ritardando e per certi versi affossando la riforma degli Enti locali e l\u2019accorpamento delle Province, oppure trasformando la legge contro la corruzione in uno sgradevole pasticcio che da un lato frena l\u2019attivit\u00e0 della Pubblica Amministrazione e dall\u2019altro impedisce una vera lotta a corruttori e concessori: coazione a ripetere di un partito che , per naturale vocazione, ogni volta che c\u2019\u00e8 da scegliere fra guardie e ladri si schiera senza esitazione con i secondi.<\/p>\n
Forse, negli ultimi giorni del suo settennato, Napolitano ha in qualche modo esplicitato quella che \u00e8 stata ad un tempo la forza ed il limite del suo modo di intendere la prima magistratura della Repubblica: l\u2019idea cio\u00e8 del Presidente come tutore della democrazia, di fronte alle intemperanze delle parti politiche (di una in particolare, per la verit\u00e0) , ed insieme per\u00f2 in qualche modo costretto in un quadro di riferimento che appare viepi\u00f9 datato e non rispondente a quello che \u00e8 il dato reale dei rapporti politici e sociali esistenti. La stessa insistenza sull\u2019Europa, se \u00e8 importante come riferimento generale, diventa per certi versi controproducente nel momento in cui l\u2019Europa non si identifica con una volont\u00e0 politica positiva ma con le chiusure autistiche di un sistema che prescinde dalle persone reali e dai loro problemi.<\/p>\n
In questo senso \u00e8 stato forse un errore insistere ad ogni costo sulla nascita del Governo Monti nel novembre 2011 quando il fallimento evidente del berlusconismo imponeva semmai un\u2019immediata verifica elettorale, come pure \u2013 e in particolare ne ha pagato le spese il PD – l\u2019insistere da parte di un esecutivo guidato da un personaggio che alla lunga si \u00e8 rivelato assai meno brillante e capace di quanto si pensasse e circondato da Ministri che erano persino pi\u00f9 sprovveduti (con le dovute eccezioni), su scelte politiche che non erano solo impopolari , come talvolta \u00e8 necessario fare, ma alla fine decisamente antipopolari, vessatorie e sostanzialmente inique perch\u00e9 non rispettose del principio fondamentale dell\u2019uguaglianza, che \u00e8 ad oggi il problema principale in un Paese in cui si sta allargando una frattura sociale mai vista.<\/p>\n
Probabilmente questo Parlamento ha davanti a s\u00e9 un orizzonte politico assai ristretto, che in primo luogo contempla l\u2019elezione del nuovo Capo dello Stato, il quale non dovr\u00e0 solo essere come i suoi immediati predecessori un custode attento della dignit\u00e0 ed integrit\u00e0 delle istituzioni, ma dovr\u00e0 anche collocarsi in quadro pi\u00f9 dinamico in cui la tutela delle istituzioni implica l\u2019attenzione all\u2019evolversi della dialettica sociale.<\/p>\n
Poi, se sar\u00e0 possibile, modificare la legge elettorale, nell\u2019unico modo che sembra praticabile, ossia una semplice legge in due articoli, che con il primo sopprima la legge 270 del 2005, l\u2019orrido \u201cporcellum\u201d, e con il secondo richiami in vita ad ogni effetto le leggi 276 e 277 del 1993, quelle elaborate da Sergio Mattarella , che al momento sembrano l\u2019unica strada di mediazione possibile fra rappresentanza e governabilit\u00e0 (e l\u00ec si sarebbe arrivati anche per via referendaria se la Corte costituzionale, probabilmente sollecitata da altissimo loco, non avesse disposto diversamente lo scorso anno).<\/p>\n
Infine, inevitabilmente, la parola torner\u00e0 agli elettori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La costituzione dei due gruppi di lavoro da parte del Presidente della Repubblica non \u00e8 affatto una forzatura del dettato costituzionale ma rappresenta una soluzione inedita.Napolitano ha esplicitato l\u2019idea del Presidente come tutore della democrazia, di fronte alle intemperanze delle parti politiche.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wpai_generated_summary":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2,5],"tags":[],"class_list":["post-3098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temi-di-attualita","category-politica"],"yoast_head":"\n