Gli ultimi anni hanno confermato l’incapacit\u00e0 di governare dei populisti\/sovranisti, molto bravi ed efficaci nel gridare cosa non funziona nel Paese, ma inefficaci nel risolvere ci\u00f2 che denunciano. Altro elemento di novit\u00e0 che sta emergendo tra i riformisti, popolari e liberali, sempre pi\u00f9 con maggiore forza, \u00e8 la necessit\u00e0 e l’urgenza, di costruire un nuovo progetto politico indipendente dal bi-populismo.<\/p>\n\n\n\n
Quando si inizia un nuovo percorso politico \u00e8 necessario partire dai contenuti e non dal contenitore, proprio come quando si inizia un nuovo puzzle \u00e8 utile scegliere la cornice che lo sosterr\u00e0, possibilmente, il pi\u00f9 a lungo possibile. Senza un pensiero forte, valori e ideali di riferimento non \u00e8 possibile creare un progetto politico che duri oltre il voto. <\/p>\n\n\n\n
Dopo le elezioni politiche del 2018, si \u00e8 reso ancora pi\u00f9 urgente la costruzione di un nuovo progetto culturale e politico, che definiamo di centro per sottolineare l’autonomia dai due schieramenti populisti, oltre che per evidenziare i riferimenti solidi che rappresentano la cornice che lo sosterr\u00e0 nel tempo.<\/p>\n\n\n\n
Don Luigi Sturzo, nell’articolo pubblicato sul Popolo nuovo il 26 agosto del 1923, scriveva:<\/p>\n\n\n\n
“Per noi il centrismo \u00e8 lo stesso che popolarismo, in quanto il nostro programma \u00e8 un programma temperato e non estremo: – siamo democratici, ma escludiamo le esagerazioni dei demagoghi; – vogliamo la libert\u00e0, ma non cediamo alla tentazione di volere la licenza; – ammettiamo l’autorit\u00e0 statale, ma neghiamo la dittatura, anche in nome della nazione; – rispettiamo la propriet\u00e0 privata, ma ne proclamiamo la funzione sociale; – vogliamo rispettati e sviluppati i fattori di vita nazionale, ma neghiamo l\u2019imperialismo nazionalista; e cos\u00ec via, dal primo all\u2019ultimo punto del nostro programma ogni affermazione non \u00e8 mai assoluta ma relativa, non \u00e8 per s\u00e9 stante ma condizionata, non arriva agli estremi ma tiene la via del centro.<\/p>\n\n\n\n
Questa posizione non \u00e8 tattica. E’ programmatica, cio\u00e8 non deriva da una posizione pratica di adattamento o di opportunit\u00e0: ma da una posizione teorica di programma e di idealit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Aldo Moro, nel 1944, precisava che “il centro non \u00e8 statico ma dinamico, importante non solo come luogo fisico o geografico, ma come funzione politica a condizione di essere alternativo alla sinistra e alla destra”.<\/p>\n\n\n\n
Queste due citazioni rappresentano il punto di partenza per l’elaborazione del nuovo pensiero politico centrista, sottolineandone cos\u00ec l’autonomia identitaria e programmatica.<\/p>\n\n\n\n
Definito il perimetro \u00e8 necessario individuare i riferimenti (la cornice<\/em>) che supporteranno il programma (il puzzle<\/em>) del nuovo percorso politico centrista. <\/p>\n\n\n\n Nella presentazione di “Forum al Centro” ne abbiamo individuati quattro: europeismo; il rispetto e la tutela dell’ambiente e di ogni persona umana; i valori civili, sociali ed economici della costituzione; l’incontro tra la dottrina sociale cristiana e l’economia sociale di mercato. <\/strong><\/p>\n\n\n\n L’Europa<\/strong> che sogniamo e che vogliamo, \u00e8 quella federale, solidale e unita nelle scelte economiche e politiche, l’Europa che concretizza i valori e gli ideali espressi nei trattati, come ad esempio all’art. 3 del TUE:<\/p>\n\n\n\n “Si adopera per lo sviluppo sostenibile dell’Europa, basato su una crescita economica equilibrata e sulla stabilit\u00e0 dei prezzi, su un’economia sociale di mercato fortemente competitiva, che mira alla piena occupazione e al progresso sociale, e su un elevato livello di tutela e di miglioramento della qualit\u00e0 dell’ambiente”.<\/p>\n\n\n\n Parlando di “persona umana e ambiente”<\/strong> mi riferisco al pi\u00f9 grande, almeno secondo me, insegnamento di Papa Francesco:<\/p>\n\n\n\n Laudato si’ n. 139<\/p>\n\n\n\n “Non ci sono due crisi separate, una ambientale e un\u2019altra sociale, bens\u00ec una sola e complessa crisi socio-ambientale. Le direttrici per la soluzione richiedono un approccio integrale per combattere la povert\u00e0, per restituire la dignit\u00e0 agli esclusi e nello stesso tempo per prendersi cura della natura”. <\/p>\n\n\n\n Come dice spesso il pontefice “tutto \u00e8 connesso” e noi non possiamo non tenerne conto nelle nostre proposte, per il programma che verr\u00e0.<\/p>\n\n\n\n La nostra Costituzione<\/strong>, la pi\u00f9 bella del mondo, \u00e8 sempre pi\u00f9 dimenticata e presa a “la carte”. Quante volte, negli ultimi decenni, abbiamo sentito dire che il presidente del consiglio pu\u00f2 fare ci\u00f2 che vuole perch\u00e9 scelto dal popolo? Quante volte hanno calpestato i valori in essa espressi in nome del popolo? Il popolo vuole meno politica? Allora tagliamo finanziamento pubblico e seggi parlamentari, che ci vuole.<\/p>\n\n\n\n Noi dobbiamo continuare a difenderla dal bi-populismo, che con la ghigliottina arriverebbe a cancellare perfino le istituzioni repubblicane, in nome del capo scelto dal popolo. Dobbiamo pretendere il pieno rispetto e l’attuazione dei valori civili, sociali ed economici della nostra amata Costituzione.<\/p>\n\n\n\n Altro passaggio fondamentale, per un nuovo progetto culturale e politico dei centristi, \u00e8 la combinazione pragmatica tra gli insegnamenti della dottrina sociale cristiana<\/strong> e l’economia sociale di mercato<\/strong>, che ha gi\u00e0 dato i suoi buoni frutti soprattutto in Germania e in Europa.<\/p>\n\n\n\n Il 12 gennaio 2011 la Commissione delle conferenze episcopali della comunit\u00e0 europea (COMECE) pubblic\u00f2 un documento favorevole all’economia sociale di mercato dell’UE capace di coniugare “il principio della libert\u00e0 del mercato e lo strumento di un’economia competitiva al principio di solidariet\u00e0 e ai meccanismi della giustizia sociale”.<\/p>\n\n\n\n I quattro riferimenti, scelti insieme nel marzo del 2019, devono essere una guida per il programma che verr\u00e0, un puzzle capace di seguire il percorso indicato dai nostri padri politici, tra cui Wilhelm Ropke, che nel 1944 pubblicava “Civitas humana”:<\/p>\n\n\n\n “Alle questioni posteci dai collettivisti si pu\u00f2 dare ancora, e oggi pi\u00f9 che mai, una risposta liberale, anche se decisamente diversa da quella del liberalismo storico, anzi questa \u00e8 l’unica risposta conciliabile con una Civitas humana”.<\/p>\n\n\n\n Luigi Einaudi nell’articolo del 1942, dal titolo Economia di concorrenza e capitalismo storico – La terza via fra i secoli XVIII e XIX, scriveva:<\/p>\n\n\n\n “Se al sistema economico fondato sulla concorrenza di mercato, al quale ben conviene la denominazione di liberale \u2013 democratico, perch\u00e9 imperniato sul comando del consumatore e sulla soddisfazione dei desideri effettivi non della maggioranza della collettivit\u00e0 consumatrice ma di ognuno in particolare, contrapponiamo l\u2019opposto sistema collettivistico, la superiorit\u00e0 del primo appare evidente e sorprendente, le leve di comando nell\u2019economia collettivistica passano dal consumatore e dal mercato al dirigente ed all\u2019ufficio”, nello stesso articolo suggeriva una chiave di lettura molto efficace degli studi de “Il R\u00f6pke, preferisce non dare un nome al suo indirizzo e perci\u00f2 lo chiama semplicemente \u201cla terza via\u201d, la via d\u2019uscita dal dilemma della scelta fra il capitalismo o liberalismo storico ed il \u201ccollettivismo\u201d, ambedue a lui in sommo grado ripugnanti. <\/p>\n\n\n\n Per tornare al nostro pragmatismo solido, cio\u00e8 con riferimenti ideali storici ma attualizzati e aderenti alle nuove esigenze, vorrei ricordare il discorso di Alcide De Gasperi al IV Congresso nazionale DC, tenutosi a Roma, il 25 novembre del 1952:<\/p>\n\n\n\n “Se \u00e8 vero che prima di tutto \u00e8 necessario salvare il regime democratico e la libert\u00e0, allora \u00e8 vero che almeno nel periodo attuale, all\u2019epoca che attraversiamo, la linea della soluzione va cercata in una linea di mediazione fra la necessit\u00e0 di servire la libert\u00e0 e la tendenza ad una sempre maggiore giustizia sociale”. Gli ultimi anni hanno confermato l’incapacit\u00e0 di governare dei populisti\/sovranisti, molto bravi ed efficaci nel gridare cosa non funziona nel Paese, ma inefficaci nel risolvere ci\u00f2 che denunciano. Altro elemento di novit\u00e0 che sta emergendo tra i riformisti, popolari e liberali, sempre pi\u00f9 con maggiore forza, \u00e8 la necessit\u00e0 e …<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":14088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wpai_generated_summary":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"La cornice del puzzle.\nPer un nuovo progetto politico indipendente dal bi-populismo.\ndi @a_dicone\n@forumalcentro","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[149],"tags":[309,260],"class_list":["post-14086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioni","tag-centro","tag-sturzo","has-thumbnail"],"yoast_head":"\n
In questa cornice, con i quattro riferimenti citati, possiamo elaborare, insieme, nuove politiche di centro<\/strong>, un puzzle per il futuro, pur sapendo che la nostra mission resta nell’ambito della “domanda politica”, possiamo contribuire a rendere pi\u00f9 efficace l’offerta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"