Lo tsunami che ha investito il Partito democratico ripropone le parole, centrate e precise,
pronunciate alcuni anni fa da uno dei fondatori di quel partito, Massimo D\u2019Alema. E cio\u00e8, \u201cIl Pd \u00e8
un amalgama mal riuscito\u201d. Parole dette molti anni fa ma che adesso assumono una valenza
profetica e che, paradossalmente, sono state certi cate proprio da un amico dello stesso
D\u2019Alema, l\u2019attuale segretario nazionale del Pd Nicola Zingaretti.
Ora, credo che nella storia dei partiti italiani non si era ancora mai visto che un segretario
nazionale, cio\u00e8 il numero 1 di un partito votato dai cittadini attraverso le primarie, si vergognasse
del suo partito. Perch\u00e8 le parole di Zingaretti non possono essere interpretate come uno sfogo
momentaneo o un\u2019uscita estemporanea. Le parole dell\u2019ex segretario del Pd, del resto, sono molto
facili da decifrare: e cio\u00e8, si tratta di un partito politicamente fallito anche se tecnicamente
prosegue la sua avventura. Un fallimento che potr\u00e0 essere aggirato con i soliti espedienti e
accorgimenti di potere che verranno messi in campo nelle prossime settimane. Ma che ormai, ed
\u00e8 evidente a tutti per dirla con un linguaggio caro alla sinistra post comunista, che quel partito, il
Pd appunto, ha \u201cesaurito la sua sua spinta propulsiva\u201d. E questo sia sotto il pro lo politico che
sul versante della sua organizzazione interna.
Sul terreno politico \u00e8 indubbio che il Pd non \u00e8 lontanamente paragonabile a quel \u201cpartito plurale\u201d,
a \u201cvocazione e maggioritaria\u201d e capace di \u201cunire i riformismi delle migliori culture politiche
costituzionali\u201d del nostro paese. Oggi ci troviamo, dopo l\u2019azione politica irresponsabile condotta
da Renzi e benedetta dal 70% dei renziani che lo hanno appoggiato incondizionatamente per
lunghi 4 anni e la seppur breve gestione di Zingaretti, un partito che viaggia attorno al 18% e privo
di un disegno politico strategico se non quello di puntare a restare saldamente al potere. A
prescindere anche da ci\u00f2 che si \u00e8 detto e pronunciato solennemente per molti anni. Del resto, la
rete \u00e8 zeppa di citazioni, interventi e pronunciamenti solenni che poi sono stati sistematicamente
e puntualmente rinnegati nelle concrete scelte politiche. \u00c8 del tutto evidente che un partito che
coltiva, giustamente, una grande ambizione politica di guida del paese di cilmente pu\u00f2 convivere
con una gestione trasformistica della sua linea politica. Salvo, poi, annunciare continue
\u201cripartenze\u201d e continue \u201crigenerazioni\u201d che sono, purtroppo, solo la dimostrazione della propria
impotenza e del proprio fallimento politico e strategico.
Ma la vera crisi di questo partito \u00e8 nella sua organizzazione interna. Che, probabilmente, \u00e8 stato il
vero detonatore che ha provocato le durissime parole pronunciate da Zingaretti nel suo ormai
famoso post. Certo, un partito formalmente \u201cplurale\u201d non pu\u00f2 che essere anche plurale nella sua
organizzazione interna. Ma dopo l\u2019esperienza renziana del \u201cpartito personale\u201d, l\u2019ormai celebre
\u201cPdr\u201d, per dirla con Ilvo Diamanti, il Pd \u00e8 precipitato in una polverizzazione interna dove
francamente \u00e8 di cile, molto di cile distinguere una sana e giusta articolazione correntizia da
una moltitudine di gruppi, gruppetti, sottocorrenti e trib\u00f9 varie. Francamente \u00e8 di cile governare
un partito del genere. E \u201clo stillicidio\u201d – per usare le parole di Zingaretti – di critiche, di
contestazioni e di attacchi politici e personali a cui \u00e8 stato sottoposto il segretario uscente del Pd
dalla minoranza ex renziana negli ultimi tempi \u00e8 francamente inusitato. Ma, al di l\u00e0 dell\u2019iniziativa
politica degli ex renziani, dove non si conosce ancora bene quale sia il disegno politico che lo
ispira, resta il fatto che una organizzazione del genere di cilmente \u00e8 compatibile con un buon
funzionamento del partito. Nulla a che vedere, ad esempio, con l\u2019esperienza e la tradizione di un
altro grande partito popolare plurale e che al suo interno era organizzato attraverso il metodo delle
tradizionali correnti, la Democrazia Cristiana. Ma c\u2019\u00e8 una di erenza di fondo tra queste due
esperienze, al di l\u00e0 della profonda diversit\u00e0 storica e politica dei due contesti. Nella Dc le correnti
erano espressioni di rappresentanze sociali da un lato e di sensibilit\u00e0 politica dall\u2019altro. Certo, il
dibattito e la dialettica interna erano quantomai vivaci ma l\u2019unit\u00e0 del partito era la bussola in cui
tutti si riconoscevano e, soprattutto, era prevalentemente un confronto politico e di prospettiva
politica. Il confronto tra la moltitudine di correnti, sottocorrenti, gruppi e gruppuscoli che animano
la vita interna del Pd \u00e8 riconducibile prevalentemente a motivazioni personali. Perch\u00e8 il pro lo e la
natura di questi gruppi non hanno una valenza politica ma sono solo lo strumento utile per la
distribuzione del potere interno al partito e nelle istituzioni. Nulla a che vedere, quindi, con la
tradizione politica ed organizzativa della Democrazia Cristiana o di altri partiti con un alto tasso di
pluralismo interno.Ecco perch\u00e8, forse, \u00e8 arrivato il momento per formulare un giudizio politico de nitivo
sull\u2019esperienza del Partito democratico. Certo, le parole del segretario uscente non sono state
dure, ma durissime. Come dicevo all\u2019inizio, \u00e8 la prima volta che capita nella storia dei partiti
democratici. Ma pensare di risolvere il problema con qualche marchingegno organizzativo o
qualche accordo al ribasso per conservare il potere non sarebbe altro che la plastica
dimostrazione del progressivo esaurimento di quella esperienza politica. \u00c8 arrivato il tempo della
politica. La cultura del solo potere non \u00e8 pi\u00f9 sufficiente. Neanche per un partito che del potere ha
fatto la sua cifra distintiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo tsunami che ha investito il Partito democratico ripropone le parole, centrate e precise,pronunciate alcuni anni fa da uno dei fondatori di quel partito, Massimo D\u2019Alema. E cio\u00e8, \u201cIl Pd \u00e8un amalgama mal riuscito\u201d. Parole dette molti anni fa ma che adesso assumono una valenzaprofetica e che, paradossalmente, sono state …<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":12111,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wpai_generated_summary":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-14026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-temi-di-attualita","has-thumbnail"],"yoast_head":"\n