Il tema in Italia, ma non solo, \u00e8 vecchio e antico. Al punto che sul tema del \ufb01nanziamento alla politica e ai politici sono scomparsi partiti, sono state travolte e sconvolte fasi storiche e sono \ufb01nite nella polvere carriere mirabolanti di molti leader politici. Quindi non \u00e8 una variabile indipendente, se cos\u00ec si pu\u00f2 dire, nella intricata matassa che resta la politica nel nostro paese. Ma, per non ripetere le solite prediche moralistiche da un lato che vedono solo ladri e criminali in tutti i partiti salvo il proprio e per non cadere nella speculazione opposta che giusti\ufb01ca e tollera tutto, anche il plateale malcostume che emerge, non possiamo non ricordare tre aspetti basilari quando si affronta seriamente, e non con la solita propaganda, il capitolo del costo della politica e quindi del suo relativo \ufb01nanziamento. Innanzitutto, e appunto, la politica ha un costo. Chi predica il contrario dice semplicemente una menzogna. Oltre ha una palese falsit\u00e0. In secondo luogo, e dopo la nefasta – e per molti versi ancora misteriosa – esperienza di “tangentopoli” che ha distrutto alcuni partiti e ne ha salvati altri, non possiamo pi\u00f9 permetterci il lusso di convivere con un contesto che tollera illegalit\u00e0, sotterfugi, furbizie e disonesta’. In ultimo, si deve affrontare il tema del \ufb01nanziamento alla politica senza le ormai straconosciute e stracollaudate lenti della demagogia, del moralismo, della propaganda e dell’attacco preventivo. Il tutto per evitare che la politica sia appaltata ai soli ricchi da un lato o agli spregiudicati e cinici comportamenti dall’altro. Se questo \u00e8 vero, com’\u00e8 vero piaccia o non piaccia, si tratta adesso di intervenire politicamente e legislativamente. Senza le furbizie della regolamentazione che disciplina il funzionamento delle ormai note Fondazioni, senza continuare a nascondersi dietro al plebiscito del referendum del 1993 – e come poteva essere diversamente in piena tangentopoli … – che proibiva di continuare ad elargire il \ufb01nanziamento pubblico ai partiti e senza cadere nel grottesco e nella ridicolaggine che i partiti vivono e si organizzano con il 2 per mille o con le salamelle o con i piccoli contributi dei suoi associati. Perch\u00e9 possiamo anche continuare a credere che viviamo nel paese di Alice nelle meraviglie ma prima o poi c’\u00e8 un limite anche per l’ipocrisia e la goffaggine. Ecco perch\u00e9, a fronte delle concrete esperienze che abbiamo vissuto in questi lunghi 25 anni e con ricette che si sono dimostrate del tutto insuf\ufb01cienti e fallimentari e prive di qualsiasi capacita’ di saper coniugare la rigorosa trasparenza dei conti con la buona politica, forse \u00e8 arrivato il momento di riparlare con chiarezza e coraggio del tanto biasimato “\ufb01nanziamento pubblico” alla politica. Cio\u00e8 ai partiti. Anche se i partiti oggi non esistono granch\u00e9 perch\u00e9 ormai campeggiano i cartelli elettorali e le liste del “capo”. Ma, comunque sia, sempre di partiti si tratta. Ed \u00e8 perfettamente inutile continuare con il ritornello che la politica non costa e quando costa ci si deve pensare con metodi poco chiari e del tutto tartufeschi. Ed \u00e8 venuto, forse, anche il momento per dire che i partiti sono importanti e decisivi per continuare a fare politica. Secondo il dettato costituzionale. Partiti intesi come strumenti democratici che garantiscono a tutti la possibilit\u00e0 di esercitare l’attivit\u00e0 politica. Anche a quei cittadini che non sono ricchi e possidenti. Partiti, per\u00f2, che possano vivere nella trasparenza e nella seriet\u00e0 di poter declinare la propria attivit\u00e0 senza ricorrere alle solite e ormai collaudate furbizie che rasentano, come da copione e da esperienza, l’illegalit\u00e0 e che perpetuano le zone grigie e le zone d’ombra. Partiti che devono pubblicizzare ci\u00f2 che spendono e ricevono risorse – rigorosamente pubbliche – in base ai consensi che riscuotono tra i cittadini nelle varie consultazioni elettorali. Oltre, com’\u00e8 ovvio, a donazioni private altrettanto pubbliche e registrate. Ma per centrare questi obiettivi va rimossa l’ipocrisia e la propaganda. E si deve avere il coraggio di riparlare, schiettamente e senza sotterfugi, di \ufb01nanziamento pubblico alla politica. Cio\u00e8 ai partiti. Vedremo se prevarr\u00e0 ancora l’ipocrisia, la propaganda, la demagogia e l’antipolitica o se, al contrario, comincer\u00e0 a farsi largo la concretezza, il senso di responsabilit\u00e0, l’ancoraggio alla Costituzione e il giusto ruolo che debbono ritornare ad avere i partiti. La partita e’ del tutto aperta e nessuno sa, ad oggi, quale sbocco avr\u00e0. Ma vale la pena di provarci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il tema in Italia, ma non solo, \u00e8 vecchio e antico. Al punto che sul tema del \ufb01nanziamento alla politica e ai politici sono scomparsi partiti, sono state travolte e sconvolte fasi storiche e sono \ufb01nite nella polvere carriere mirabolanti di molti leader politici. Quindi non \u00e8 una variabile indipendente, …<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":11915,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wpai_generated_summary":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-11916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","has-thumbnail"],"yoast_head":"\n